Каркасные дома за и против: стоит ли строить? вся правда

Каркасный дом хорошая замена в строительстве квартир, рассмотрим все за и против каркасного типа строительства.

Такая технология горячо любима американцами и нужно согласится, что на то имеются собственные уважительные причины. Список всех достоинств намного шире, чем перечень минусов.

Отчего же не воспользоваться очень большим опытом наших заграничных соседей и не обрадовать себя хорошими качествами строительства дома по каркасной технологии.

Только нужно знать об определенных нюансах, которые могут прятать подрядчики быстромонтируемых домов.

О строительстве каркасным методом

История происхождения

Домостроительство всегда было делом нелегким. Головная боль начинается ещё задолго в начале работ.

Благодаря этому каждый обычный человек желает довериться в данном деле профессионалам и переложить все на их плечи, но такой способ за собой влечет внушительное повышение цена проекта.

Прогрессивные технологии рекомендуют вариант канадского строительства, при котором, получить готовый дом можно быстро, просто и по минимальной стоимости. Маркетинговые источники пестрят предложениями изготовителей быстромонтируемых  строений.

Они в красках рассказывают все плюсы собственных конструкций и подтверждают доводы фото и видео с отзывами довольных жильцов. Бывают даже выставки где можно своими глазами увидеть и потрогать образец. Так все таки стоит ли выбирать в пользу данных технологий? Ниже рассмотрим все присущие у домов из сэндвич-панелей за и против.

Строительство строений по технологии каркасного строительства пришло к нам из Америки и Европейских стран.

Там такой способ жилья широко востребован и отлично отработан. Их востребованность вполне объясним удобством и прочностью, восхитительной скоростью строительства и доступностью цены.

Составляющие части дома по каркасной технологии

Любой каркасный дом состоит из таких ключевых компонентов:

  1. несущего каркаса,
  2. теплоизоляционного слоя,
  3. внутренней и наружной обшивок и
  4. добавочных слоев, которые дают возможность добавить какую-то определенную желаемую техническую специфику постройке.

Каркас исполняют из металла или древесины. Довольно крепкими и долговечными будут железные, но цена их и время на сооружение тоже больше, чем у древесных.

Благодаря этому, огромной популярностью, всё-таки, пользуется именного деревянный каркас.

Важно! Каркасная древесина должна быть обязательно сухой, иначе не получится избежать деформирований.

Ширина доски подбирается в зависимости от толщины теплоизоляционного слоя.

Наружную поверхность зашивают ориентированно-стружечными плитами, влагоустойчивыми фанерами или цементно-стружечной плитой. А утепляют пенополистиролом или любым утеплителем на минеральной вате.

Сопоставление минусов и плюсов

Альтернативные постройки

Рассмотрит сооружения альтернативного варианта.

Кирпичный дом

Прочный, хороший, надежный, можно сделать в любой архитектуре, устойчив к морозам, экологичный.

Но по цене недешево обойдется, по времени — тоже выйдет очень долго, помимо всего во время проектирования нужно учитывать все тонкости грунта на местности.

Брусовый дом

Экологичный, с хорошими теплоизолирующими параметрами, специальный дизайн.

Однако после строительных работ требует ожидания усадки и может дать трещины.

Газобетонный дом

Хорошая скорость строительства, простота строительства, хорошие характеристики теплоизоляции. Но есть вероятность трещин и сырости.

Постройки дома по каркасной технологии: за и против

Плюсы — все за

  1. Простота технологии строительных работ;
  2. Невелик вес конструкции;
  3. Большая скорость строительства;
  4. Процесс постройки не просит неудобных и тяжёлых механизмов, что дает возможность сохранить ландшафт находящийся вокруг в цельности;

  5. Конструкция совсем нетрудно дает возможность скрыть все коммуникации в середине стен;
  6. Простота в проведении реставрации и доработки проекта;
  7. Хорошая стоимость;
  8. Надёжность и стойкость не только перед оседанием и деформацией фундамента, но и даже перед землетрясением;
  9. Строительство не просит какого-то времени года;
  10. Упрощение отделочного этапа. Стены подобных домов сразу получаются идеальными, что существенно убыстряет процесс по отделке снаружи и внутри;
  11. Нет усадки. Что даст возможность тут же вселится в жилище;
  12. Оптимальная температура в середине помещения и в зимний период и в летнюю пору;
  13. Дома из каркаса быстро греются и прекрасно сберегают тепло, благодаря этому расходы на теплоснабжение в домах такого типа значительно короче;
  14. Обширные возможности дизайна;
  15. Мобильность постройки. При вашем желании всю конструкцию можно собрать и разобрать на новом месте.

Недостатки- Против

  1. Сравнительная недолговечность. В первую очередь, утеплительного слоя. Его предлагают менять раз в тридцать лет;
  2. Очень высокая пожароопасность. Дома из сэндвич-панелей на основе дерева прекрасно горят, однако данный минус имеют все дома выстроенные из дерева;

  3. Вероятность гниения также связана с применением древесины; Благодаря этому, перед строительством необходимо уделять достаточно внимания отделке материалов против гнилей, плесени и прочих паразитов;
  4. Материалы из дерева уступают по звукоизоляции кирпичу и бетону. Поэтому необходимо побеспокоиться о добавочном слое материалов для изоляции, которые смогут сгладить указанный недостаток;
  5. Использование большой численности гипса и теплоизоляторов существенно уменьшают экологичногость постройки;
  6. Вероятность возникновения насекомых и грызунов в межстеновом пространстве.

Перечислив все положительные качества и недоставки ясно, что положительных качеств, всё-таки больше.

Более того все недостатки можно убрать или приблизить вероятность их появления до нуля.

Разновидности технологий

Отличают две технологии строительства домов из сэндвич-панелей:

  1. канадская и
  2. финская.

По финской

Собирается каркас из дерева, ложится утепляющий слой в 100 мм и вся система зашивается с двух сторон брусом примерно 70 мм толщиной.

Канадская методика

Бывает в 2-ух исполнениях:

  1. деревянно каркасный дом и
  2. сборно-щитовой.

Для канадской — каркас отделывается химическими веществами для защиты от гнилей и паразитов.

В середину закладывается теплоизолятор с наружной стороны, которого помещается ветровлагозащитная мембранная ткань, а с другой стороны – пароизоляционная пленка.

После этого каркас закрывается с наружной стороны ориентированно-стружечными плитами, цементно-стружечными плитами, доской из дерева с наружной стороны. А в середине — очень часто, гипсокартонными листами. Фасад исполняют сайдингом или любым остальным материалом для отделки с внешней стороны.

Сборно-щитовой вариант

Различается лишь тем, что изготовитель на собственной территории изготавливает панели, а на строительном участке исполняется лишь сбор дома из готовых частей.

Интересно! В экологичном плане выигрывает финский вариант, однако по цене он будет стоить намного дороже. Канадская методика более демократична в цене, а её элементы при вашем желании можно тоже менять на более настоящие.

Листая предложения изготовителей домов из сэндвич-панелей, знайте, что очень часто в рекламе указывается стоимость за дом, быстрее всего без стоимости сборки конструкции и доставки материалов или  подразумевает лишь сооружение коробки объекта, без облицовки.

Все это сделано для вовлечения клиентов приятным бюджетом. В договоре вам порекомендуют совсем иную сумму.  Но все равно она будет меньшей примерно в 1,5 раза, чем расходы на строительство самого дешевого газосиликатного дома.

1 метр каркасной постройки нечасто стоит выше 600$. Для решительности в подборе подрядчика можно обговорить его на специальном форуме.

Говнодом. Дом из бруса. Бонус — мыши в перекрытии — мои соседи


Оставить комментарий

Яндекс.Метрика